"Быть первым"... "Он хотел быть только первым"... А зачем? Ну, первый ты в чем-то, дальше что? Если мелкий (далеко не первый) хулиган уделает тебя одной левой, то все твое первенство в чем-то ... немного блекнет. Можешь на своей разбитой роже изобразить некое подобие благородного презрения к хулигану - а тому и дела мало. Он-то тебя уделал, а ты его - нет.
Быть первым во всем невозможно, а смысл первенства в частном непонятен. Говорят, вся деятельность человека сводится в конце концов к физическому движению. Как раз физически любой накаченный болван и уделает любого умника.
А по человеческим качествам стремиться быть первым и вовсе смешно. По определению. Да и звучит смешно: он первый в милосердии и доброте, типа. Для первенства нужны критерии оценки. В человечности - какие критерии? Нет их. Нет шкалы. Нет нижних и верних планок, обычных в других областях, которые легко можно свести к двум вещам: прием на работу и собственно работа. Потому и "не судите, да не судимы будете".
Если и стремиться ввысь, то только в человечности: здесь ты не упрешься в потолок возможностей. Но первым здесь быть и не думай.
Деревья тянутся к свету. Пьянь тянется к бутылке. Деревья живут и умирают стоя, в отличие от пьяни. Так что не говорите "растительная жизнь" применительно к пьяни. Это оскорбление для растений, ибо растительная жизнь - не по силам пьяни.
О мелких хулиганах. Хотя против лома нет приема (если нету пистолету), все же в 9 из 10 случаев хамло не полезет на человека, внешне более сильного. Хам на то и хам, что смел перед слабыми. Поэтому не стоит пренебрегать физподготовкой и банальной накачкой мышц.
Но перед дулом нос задирать не следует. Всегда забавляют боевики, где некий киногерой разбирается с врагами, махая руками и ногами - на том уровне разборок, где дела решают несильным (но твердым) движением пальца. В боевиках это забавно, в жизни - не очень.
Изо всех физических качеств самое ценное - умение терпеть боль. Если вдуматься, все остальные физические качества - производные этого.
В обществе резко понизился порог дозволенного, приближаясь к вседозволенности. Титаническую работу в этом направлении ведут популярные в народе телепередачи типа Comedy Club. Делается до поросячьего визга просто: берется десяток слов на с, ж, б и выдается в телеэфир применительно к наугад взятой ситуации. Весело очень, ха-ха. И вот уже младенцы матерятся дальше некуда, приводя дебильных "предков" в умильный восторг. Ха-ха.
Совсем не обязательно иметь крепкие руки и тупую голову, чтобы быть хамом. Можно работать, скажем, музыкальным критиком и публиковать в солидной "Литературке" свои стенания о том, что, оказывается, в Ростове-на-Дону есть плохие детки, слабо знающие отечественную историю (великое открытие). Дальше - цитата: "Ростов-на-Дону всё-таки вполне просвещенный университетский город, не Мухосранск какой-нибудь. Но, видимо, может однажды таким оказаться." Вот так, не больше и не меньше. Дело даже не в том, что дети в мухосрансках не хуже столичных знают отечественную историю. Дело в вопиющем хамстве вполне просвещенного критика, которого жители мухосранские кормят. Кормят буквально, в прямом, не в переносном смысле.
Иногда слышишь жалобы заполошных правозащитников: народ не интересуется политикой. А кто вас кормить будет, если все на демонстрации попрутся? Да простому человеку ваша политика и даром не нужна, можете его за это назвать как-нибудь похлеще - рабом, например. А не рабы ли, не одержимы ли бесом те, кто жаждет облагодетельствовать все человечество, наплевав на ближайших к себе конкретных его представителей? У Тургенева очень точно этот тип "благодетелей" схвачен, в образе одной малахольной в "Отцах и детях".
Закон страноведения дураков гласит: "страна дураков - это характеристика правителей, а не управляемых ими народов". Народам, в общем-то, на..ть на большую часть того, что политики пытаются вбить людям в головы через свою политику. Возьмем страну дураков КНДР. Корейский народ совсем не глуп, напротив - очень смышлен, очень трудоспособен, сплошные умницы, короче. И вот, что же мы слышим от правителей КНДР? Бред же сплошной, клинический. В результате - мнение о Северной Корее как о стране дураков. Южная Корея - прямая противоположность, что и доказывает, собственно, закон о стране дураков.
Сначала, когда только-только родился термин "энергетическая сверхдержава", мир долго не мог сообразить, что же это такое, уж не кидалово ли? не шутка ли? Потом, осмотревшись и пообвыкшись, мир в очередной раз убедился, что Россия - страна дураков. Только страна дураков может направо и налево разбрасываться своими природными ресурсами, наплевав заранее на будущие поколения своих граждан.
Жить в стране дураков и скучно, и грустно. Иногда (пардон, в пятницу вечером - считай, наверняка) попадаешь на целый фонтан глупости. А от фонтана брызги летят во все стороны. Так поневоле и тупеешь. Вот и в Америке - стал президентом дурак, и американцы как-то ... притупились.
Путин чванится перед Саакашвили. Саакашвили чванится перед Путиным. Один говорит: у меня больша-а-ая дубина, другой говорит: а мой народ хоть и мал, да удал. Оба размахивают своими народами, как дубинами. И оба считают себя христианами.
Кто у власти? Те, кто нажился на распаде страны. Зачем им эта власть? Чтобы наживаться и дальше. Те, кто пострадал от распада страны, - те в подчинении. Чтобы страдать и дальше.
Вопрос: так надо ли этой власти подчиняться? Голосовать за нее? Ждать чего-то от нее? Ответ: не надо. Больше того: не надо обращать на власть внимания. Как этого добиться - другой вопрос, ответ на него каждый ищет сам.
На некоторые жирные рожи и смотреть уже тошно. Этот спикер - карикатура же плакатная, попандопула прямо из кино. Главный санитар - и вовсе дурак, сознательно идущий на всемирное осмеяние. Причем те, кто его на это осмеяние выставляет, замечательно демонстрируют все достоинства своей власти - вранье, лицемерие, лизоблюдство, бесстыдство и чванство. Все это в сочетании с природной глупостью создает ощущение безысходности, но только если глядеть на эти рожи. Поэтому не глядеть на них, не слушать их - первое правило выживания в нашей юдоли печали.
Когда-то удалось на месяц оторваться от телека, радио, газет и прочей медии. И что же? Что случилось? А ничего. Т.е. в мире всегда что-то происходит, но если что-то из жизни простого люда и можно узнать в медиях, так только дрянь какую-нибудь. Кто кого и где убил, ограбил, съел или был съеден кем... Остальное в медиях - из жизни толстых, фигурально выражаясь.
Под модным словечком "адекватность" часто понимают предсказуемость, автоматизм. Замечательное качество человека, если вдуматься. Это когда человек похож на робота или на манекена - тогда он и адекватен. Как собачка Павлова. Пример адекватной реакции зверюшек: папа гаркнул на мигалки - и все зверюшки взяли под козырек. Вскоре они забудут про это дело и вернутся к мигалкам, но это тоже - вполне предсказуемая реакция.
Впечатление такое, что любая жесткость ради поправления нравов - во благо стране. Даже жалкие, преступно ничтожные шажки нынешней власти - и те во благо.
Разговорная речь - не печатная. И наоборот. Поэтому все нормальные, порядочные люди избегают непечатных выражений на бумаге. Хотя бы на бумаге - избегайте непечатных выражений.
Парк, прекрасный, замечательный на самом деле парк, - превращен в какую-то вечную стройплощадку. Только заасфальтировали центральную аллею (чуть ли не раз в году ее почему-то надо асфальтировать) - красят решетку, только окрасили решетку - пилят, роют, листья сгребают и т.д. по кругу. Золотая осень, а у гореарбайтеров в парке бурная деятельность. Золотая осень, а в парке запахи битума, краски, лака, выхлопных газов - что хочешь, только не запахи осени.
Больше всего нравится мне этот трактор "Беларусь" на центральной аллее любимого парка, лавирующий между молодыми мамашами с детскими колясками. Хорошо еще, что не "кировец".
Заботу о людях встречаешь на каждом шагу. Вот подземный переход, без козырька над ступеньками (какой еще козырек, простите?). Ступеньки блестят и радуют глаз... До первого дождя или гололеда, когда это самое и начнется - членовредительство. Зато прослужат они дольше, чем ступеньки с насечками. Экономия! Кому прослужат и кто сэкономит, тоже понятно.
Наручные часы почти убиты мобильниками. Когда смотрят на часы? Когда опаздывают. Когда опаздывают, хватаются за мобильники.
Но, по-моему, лишний раз глядеть на часы и смысла нет. Поезд или автобус не поедут быстрее. Не лучше ли потратить время - ну хотя бы на наблюдения, если больше нечем заняться?
Точно так же и электронная читалка убьет бумажную книгу, по крайней мере, домашнюю книгу. Качество текстов в интернете постоянно повышается, и очень часто нужный текст легче, быстрее, дешевле найти в интернете, чем в книжном магазине. А электронная читалка с ее постоянно растущими возможностями - это целая библиотека в кармане.
Одно практическое следствие из правила о том, что нельзя появляться на улице пьяным. Звучит так: нельзя пить с перспективой появиться после этого на улице. Потому что на улице тебя ждут такие замечательные перспективы: попасть в обезьянник, нарваться на драку (в которой у тебя нет никаких шансов), быть ограбленным и т.д.
Опасное заблуждение - думать, что можно не подсесть на водку, если не курить. Курево - явное зло и яд, поэтому оно вроде бы справедливо подавляется. Но к куреву привыкаешь за 2-3 дня и потом уже привычно курить каждый день. Спиртное гораздо опаснее. Во-первых, периодически в массы вбрасываются явно проплаченные статьи о пользе вина. Во-вторых, вино веселит и создает видимость, даже серость превращая в нечто значительное. В-третьих, к вину не привыкают быстро, и опыт возлияний будто подсказывает: нет, мол, не алкоголик еще. И раз уж грань между "еще" и "уже" размыта по времени, то признаться себе, что ты уже алкоголик, не каждый алкаш сможет.
А между тем критерий, по которому легко можно вычислить алкоголика, очень прост. Есть периодичность возлияний - есть и алкоголизм. Неважно, как часто. Важно, как строго соблюдается периодичность ритуала.